Aunque no jure hoy, Chávez es presidente, dice Tribunal

BUENOS AIRES.— Si algo le faltaba al gobierno de Venezuela para justificar la ausencia del presidente Hugo Chávez, en la ceremonia de jura de su nuevo mandato, era el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que ayer determinó que el país atraviesa por “una continuidad institucional administrativa”, pese a que la oposición considera que se altera el orden constitucional.

“Al tratarse de una reelección, no es un nuevo presidente, sino que es el mismo que el pueblo aprobó de manera soberana”, sostuvo el TSJ en su fallo leído por la jueza Luisa Estella Morales, a través de la cadena de radio y televisión.

“La Constitución venezolana señala que hay dos oportunidades para la jura presidencial. Si no puede el 10 de enero ante la Asamblea Nacional, puede hacerlo frente al TSJ pero el texto no determina el modo ni el cuándo”, sintetizó Morales.

El fallo está a pedir del Ejecutivo, principalmente en la interpretación que hace del artículo 231 de la Constitución, esgrimido por el vicepresidente, Nicolás Maduro, en días pasados para anunciar que no habría ausencia presidencial en el acto de hoy. “Es prescindible el acto de juramentación como formalidad de un ejercicio tradicional”, aseguró la magistrada en una conferencia ante la prensa internacional, en la que resaltó que “el presidente necesita tiempo para cuidar su salud y se ha considerado el alto nivel de los derechos humanos y la justicia que demuestra la Constitución”.

Por lo pronto, el chavismo prepara para hoy una de sus acostumbradas movilizaciones de masas para celebrar “la jura virtual” del presidente Chávez, como lo calificó días pasados el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

A ese acto concurrirán varios presidentes como el caso de José Mujica, de Uruguay, Evo Morales, de Bolivia, y Daniel Ortega, de Nicaragua, así como algunos cancilleres de gobiernos de la región, como el argentino Héctor Timmerman, en representación de la presidenta Cristina Kirchner, quien externó su deseo de viajar más bien a La Habana, para tratar de ver a Chávez.

En el acto de hoy también estará presente el ex presidente paraguayo, Fernando Lugo, según informó ayer el Palacio de Miraflores.

La oposición cuestionó la decisión del Supremo, que la diputada Vestalia Sampedro calificó como “una sentencia prefabricada”, una “evidencia que en el país no existe la división de poder”.

Si bien el bloque de diputados opositores se declaró en “emergencia”, no hay previstos actos o medidas de repudio para hoy. Aun así, Cabello aseguró que si el antichavismo “quiere ver a un pueblo arrecho (enfurecido) lo van a ver en la calle defendiendo la revolución”.

El líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles, lamentó que el Tribunal Supremo dictara una sentencia sobre la ausencia del presidente Chávez, en el acto de toma de posesión, interpretando la Constitución para resolver “el problema” del partido de gobierno. “Ningún chavista calza en el zapato de Hugo Chávez”, dijo también Capriles.

En Estados Unidos, Victoria Nuland, vocera del Departamento de Estado, dijo que el país desea renovar su relación con Venezuela. “Si el gobierno venezolano y el pueblo venezolano desean seguir adelante con nosotros, creemos que existe un camino posible”, dijo. (Con información de AP)

José Vales corresponsal, EL Universal, 10 de enero.