Exigen reestructura en Migración

El Instituto Nacional de Migración (INM) necesita una reestructuración de sus funciones que se enfoque al respeto de los derechos humanos y la rendición de cuentas, afirmaron especialistas.

Fabienne Venet, directora del Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM), coincidió con la propuesta planteada por el sacerdote Alejandro Solalinde para frenar la opacidad de la autoridad migratoria y las violaciones a derechos humanos.

"No tenemos una instancia con la capacidad de coordinar de manera transversal la política migratoria. Se necesita una reestructuración institucional que permita una mejor coordinación, que debe involucrar de manera mucho más directa a otras dependencias del gabinete económico y social", aseguró la experta.

Venet apoyó que las funciones administrativas del INM se concentren en la Secretaría de Gobernación y las de control y seguridad de los migrantes se integren a otras instancias.

Destacó un conflicto de intereses del INM.

"Pretenden proteger a los migrantes, pero al mismo tiempo su mandato es perseguirlos".

Juan Rojas, especialista en migración y seguridad por parte del Instituto Nacional de Seguridad y Democracia (Insyde), consideró que la migración no debe ser tratada como problema de seguridad pública.

"Los migrantes no son un peligro para la seguridad nacional o pública de México. No tendría porqué ser el INM incluso parte del Sistema Nacional de Seguridad Pública", afirmó.

El Instituto debe manejarse con protocolos y estándares internacionales que protejan los derechos humanos; su reestructuración debe enfocarse en mejorar prácticas de control, indicó.

Diana Baptista, Reforma, 6 de enero.