Consideran a México 'no libre' en prensa

México fue incluido junto con Cuba, Venezuela, Ecuador, Paraguay y Honduras en la lista de países de América Latina sin una prensa libre en el informe anual de la organización no gubernamental Freedom House.

De acuerdo con el Reporte sobre la Libertad de Prensa en el Mundo, México está ubicado en la posición 134 con 62 puntos, uno menos que el año pasado.

La organización compara entre 197 países el clima político, legal y económico para la prensa y a cada nación se le otorga una calificación de 0 a 100 puntos, donde los que obtienen una puntuación de 0 a 30 son incluidos en la categoría de prensa "Libre", de 31 a 60 en el de "Parcialmente Libre" y de 61 a 100 en "No Libre".

A nivel Latinoamérica, Freedom House ubica a México en el cuarto peor lugar, pues aunque reconoce un ligero avance por las medidas legales adoptadas en 2012 para tratar de beneficiar a los periodistas, no alcanza para cambiar de clasificación a 'parcialmente libre'.

"México mejoró un punto tras la aprobación de una enmienda constitucional que permite a las autoridades federales procesar crímenes contra periodistas y una nueva ley de protección para periodistas. Sin embargo, el país se mantuvo en la categoría de "No Libre" ya que las amenazas contra periodistas continúan, los niveles de violencia contra la prensa son altos, y el clima de auto-censura como respuesta a las amenazas de actores no estatales continúa".

En América Latina, según el documento, el 43 por ciento de los países fue clasificado como "libre", 40 por ciento como "parcialmente libre" y sólo 17 "no libre".

El índice toma en cuenta tres elementos: el entorno legal, es decir, con qué leyes se cuenta y cómo las utiliza el Gobierno para aplicar restricciones; la influencia política sobre la información, ya sea por presiones de actores externos, censura y autocensura, o intimidación ilegal; y el factor económico, correspondientes a la concentración en la propiedad de los medios, impacto en el contenido de publicidad, subsidios y sobornos, así como los costos de producción y distribución de medios.

Como análisis mundial, Freedom House destaca que en 2012 fueron claves un avance en la libertad de prensa en África, un retroceso en Europa por la crisis económica, la gravedad de que en países con elecciones el Gobierno tenga control de los medios, y en contraste, los beneficios que han traído las nuevas tecnologías.

"Los ciudadanos como periodistas y su uso de nuevas herramientas -incluyendo microblogs, redes sociales, teléfonos móviles y otras Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC)- han hecho importantes contribuciones a las revoluciones de Medio Oriente y a prevenir regímenes autoritarios en China, Rusia, y en lugar de lograr el total dominio del panorama de la información", se explica.

Entre reprobados
 
Posición de países en el ranking de libertad de prensa 2013 de Freedom House:
 
1 Noruega
 
23 Costa Rica
 
47 Uruguay
 
64 Chile
 
83 El Salvador
 
94 Panamá
 
109 Argentina
 
112 Colombia
 
134 México
 
168 Venezuela
 
191 Cuba
 
196 Corea del Norte

Ixtaro Arteta, Reforma, 2 de mayo.