“La reforma financiera no es la panacea”: Padierna

La vicecoordinadora de la fracción del Partido de la Revolución Democrática en el Senado de la República (PRD), Dolores Padierna, consideró que la reforma financiera que presentó el gobierno federal “no es la panacea”, para los problemas que enfrenta el país.

Resaltó el hecho de que la reforma presentada no aborda el tema de lo que calificó la legisladora “la mexicanización de la banca”, ya que en la actualidad el 89 por ciento de los bancos en México son extranjeros y concentran el 75 por ciento del crédito.

En este sentido, la legisladora sostuvo que el tema de mexicanizar los bancos y regularlos “es importante porque las filiales que operan en nuestro país, recurrentemente sacan las utilidades de los bancos para llevarlas a sus matrices, por lo que los ahorros de los mexicanos y las empresas están sirviendo para recapitalizar los bancos extranjeros, privando a México de su propio desarrollo.

Indicó que la banca extranjera debe ser un complemento al sistema bancario, pero de ninguna manera puede sustituir al sistema financiero mexicano, por lo que es de llamar la atención, dijo, que la reforma fiscal no incluya nada sobre la mexicanización de la banca.

Refirió que las principales potencias emergentes como las asiáticas han tenido bajo control a los bancos extranjeros, ya que países como China sólo permite dos por ciento, en  la India es del 10 por ciento y en Rusia el 20 por ciento, mientras que en nuestro país es del 89 por ciento y este tema “es de vital importancia en una verdadera reforma financiera, ya que las filiales de los bancos asentados en México transfieren cuantiosos recursos a sus matrices en el extranjero”.

El gobierno federal, dijo Padierna Luna, ofreció una reforma profunda y transformadora, empero no se incluyó, sostuvo, tres pilares fundamentales: una banca nacional extendida y regionalizada; crédito productivo mayor al 50 por ciento del PIB con sanas prácticas bancarias y una banca de desarrollo que atienda al público que no es sujeto de crédito por la banca comercial, a las micro, pequeñas y medianas empresas.

 “La propuesta del secretario de Hacienda, Luis Videgaray no aborda nada sobre la extranjerización de la banca y los otros dos elementos no están suficientemente abordados, pareciera que sus redactores son los propios banqueros, externó.

Otro de los grandes pendientes, añadió, es la Banca de Desarrollo que está insuficientemente tratado, ya que es un aspecto muy importante para que de manera efectiva puedan fluir créditos a las micro, pequeña y mediana empresas y a muchas personas que hoy son sujetos de crédito por la banca privada.

Las Mipymes están desatendidas, carecen de créditos. No está claro cómo van a otorgar créditos blandos o cómo van a aumentar sustancialmente los recursos para inversión de micro, pequeñas y medianas empresas.

Otro aspecto que cuestionó en la referida reforma, “es que admite y propicia el rescate de los grandes bancos, que en su mayoría son  extranjeros con recursos públicos, lo cual propicia oleadas de malas prácticas bancarias para recibir más recursos del Estado.

Cecilia Higuera, La Crónica, 14 de mayo.